بزرگنمایی:

پایگاه خبری نوید تربت: http://www.navidtorbat.ir

محمدرضا روحانی نژد

مدتی است که برخی از اعضای شورای اسلامی شهرمان جسته و گریخته شهردار (منتخب) را تهدید به سوال و استیضاح مینماید و صد البته میدانیم شورا نهادی قانونی برخاسته از رای مردم و ناظر بر همه امور شهر ، نهادها و ادارات است،نه فقط(شهرداری).

 متاسفانه پس از سالها قدمت و جا افتادگی شوراها هنوز هم ما و شما و اعضای محترم و شهروندان عزیز شورا را (شورای شهرداری) می دانیم نه شورای شهر، اگر چه طبیعی است من و مایی که  نسبت به شرح وظایف گسترده شهرداری اشراف نداریم نارسایی‌ها را در نبود یا کسری آسفالت و نظافت و فضای سبز و گسترش حاشیه نشینی و... میبینیم و درمانی برای درد حاشیه نشینی نمی یابیم که چرا و چرا؟!

 آن طرف قضیه یعنی نهادی که باید خودکفا باشد و باید از محل درآمد عوارض و پروانه ساختمانی و سایر عوایدی که قانون مشخص کرده اداره گردد و این جز با مشارکت شهروندان محترم میسور نمی باشد و از دیدگاه ما و با عینک بد بینی  همیشه مغفول مانده است  و از همه مهمتر در بستر زندگی شهری مانند تربت حیدریه متاسفانه همه انتصاب‌ها و استیضاح ها تا کنون بر اساس صنف گروه، سیاست باند و خوش آمد و بد آمدصورت می‌گیرد و یا معاملات پشت پرده و بقول نوید تربت (کارچاق کنی ها) که در نظام بیمار اداری ما دور از انتظار نیست تاثیر گذار بوده و گذشته از آن معاملات و معاهدات سیاسی که عموماً بیم محبوبیت و توان مدیریتی شخصی برای مجموعه تهدید به نظر آید بهترین سلاح برای تخریب انتصاب در (شهرداری) است. چون نهادی است که مردم نسبت به آن بدبین هستند به دلیل(اجبار به اداره خودکفایی) و حتی رستم دستان هم در مهلکه مدیریت شهری و در بحران مالی و اقتصادی و بدهکاری های انباشته شده جان سالم به در نمی برد.

 مروری به انتصاب‌های سالهای قبل نشان می دهد که اگر شهرداری موفق بوده و مورد اقبال مردم ،از بیم محبوبیت و به اصطلاح(موی دماغ بودن) اگر نتوانستیم مدیریت او را زیر سوال ببریم به چوب (سیاست)رانده ایم  و پس از خطای استراتژیک و پس از (فترتی) کوتاه یا دوره و یا میان دوره ای به بهانه  اصلاح امور مجدد خواهش کردیم دعوت کردیم و باز هم پس از مدتی به اتهام و چوب ارتشا و فساد و ....چه و چه راندیم. غافل از اصطلاح (آزموده را آزمودن خطاست).

 حداقل از سال 63 که تحول سازندگی چشم و گوش شهرمان را پر کرده و خدمات شهردار وقت بسیار قابل احترام و ارزشمند و بیاد ماندنی و همواره به نیکی از آن دوران طلایی یاد می‌کنیم ببخشید:هدف حمایت از شخصی و تخریب دیگران نیست سوال این است که چرا شورای محترم شهر فقط چند ماه مانده به انتخابات مجدد(صلاح)شهر را در این می‌بینند که شهردار را به(سلاح سوال و استیضاح) قربانی انتخابات بعدی کند و راه را برای انتخاب مجدد هموار کند؟ اگر قصد خدمت است چرافرصت را به تهدید تبدیل کنیم؟ چرا زمان را سوزاندیم؟  چرا اگر ضعف بود و یا خلاف آنچه(تحلیف)گفته می‌شود اتفاق افتاد چرا سکوت اختیار کردید؟ آیا نمی دانید و نمی دانیم اثبات و قانع نشدن از پاسخ شهردار وقت و حتی استیضاح، انتخاب و انتصاب شهردار بعدی غیر از آنچه دوست داریم انتخاب اتفاق نخواهد افتاد؟ آیا مطمئن هستیم که نیروهای بومی نمی توانند همانند غیر بومی ها به ما خدمت کنند؟ شاید هم بومی انتصاب گردد شاید هم ادامه کار شهردار وقت به صلاح باشد در هر صورت آیا زمان را از دست نخواهیم داد؟ چه ضمانتی که با این همه بدهی شهرداری که از دوران قبل به ارث رسیده و یا شاید دوره جاری هم به آن افزوده گردد؟ چه کسی می تواند کشتی طوفان زده شهرداری را به زعم ما به ساحل نجات رهنمون سازد؟

اگر هم درآمدهای پایداری برای شهرداری پیش‌بینی شده؟اگر کار زیربنایی که آینده جواب خواهد داد صورت گرفته و یا اگر بخشی از بدهی های شهرداری تهاتر و حقوق کارکنان و کارمندان و پاکبانان به موقع پرداخت گردیده قدر بدانیم و ارزش قائل باشید. اگر قشر ضعیف کارکنان و کارمندان و مردمانی که به فراموشی سپرده شده اند اعلام رضایت کردند مهم است نه پولدار و یا انبوه سازی که در باز (اتاق شهردار)وقت موجب بسته شدن منافع درب‌های بسته گذشتگان بوده است پس قدرداشته هایمان را بدانیم